先ほど大島さんも仰っていましたけど、知性や、あとは品格。物はどこでも揃うし、ある程度のことはAI化されていく。物は誰にでも売れるけれど、サービスは売れるのかな？という思いはあります。もっとAIが進化した中で、求められるのはエレガンスということではないかと。商品の質でもなく、人が介入する意味は、品格という部分になるでしょうね。
いま実は、1日1食の生活をしています。1食を外食したとして、例えば1人1万円だったときに、それは味だけではなく、場の空気やお店の人の所作を含めての価格だなと思っています。知性や品格の部分に対して、10年20年先も人が介入していくべきだと考えています。

1日1食の生活は体調以外の要素も強そうですね。

朝昼はドリンクで、夜は自由な1食です。その方が集中できるし、ひとつずつの味を味わうし、空腹を満たすというよりは食事を楽しんでいる感覚になれます。
例えば、大島さんがコレクションを作るとして、あと何回コレクションを作れるだろうということと同じで、あと何回この人と一緒に食事ができるかなと思うと、その1回がどんな意味かなとか。色々なことが便利になってくる中で考えるようになりました。

よくわかります。今日のお話しの中で、所作という言葉がよく出てきますね。店舗があるから出てくるワードなのか、三島さんが気にされているワードなのかどちらかなと思って聞いています。

インテリジェンスかどうかを含めて考えています。ラグジュアリーということにはそれほど興味はなく、カジュアルでもドレスでも、インテリジェンスかどうかはすごく気になります。知性・品格・所作というところに憧れはあるけれど、対極の狂気的なことへのシャープさにも同時に惹かれます。

訓練や修業みたいなことにフォーカスが当たるかなと思っています。そこから出てくるものが、品格や所作になるのかなと。続けている人はずっとシャープな気がします。そのバランスが自分らしさかもしれません。

環境要因はすごく大事ですが、それがコロナ禍以降取っ払えるかなと思っています。こどもを育てるうえで、知性や品格と同時に、どのくらい遊び上手か、自由に発想できるかが重要ですよね。どのくらい遊べるのか、自由になれるか、アイデアが出るか、様々なことがAIで解決できるからこそ、AIで済まないことが重要ですね。

先日ChatGTPに靴のサイズ感の質問を投げかけたら、知人が運営するサイトから返答を取ってきていました。誰かの主観が世界の声として反映されているのを目の当たりにして、責任とはまた違うけれどもうひと段階考えないといけないなと思いました。

LINEの返信でも、AIで書いているということがよくあって。それは個性とのズレを感じることも多く、きれいな文章を書くことが良しとされるわけではないですよね。その人っぽいことが自分は好きで、自分もそうありたいと思っています。AIを参考に使うのはいいと思いますが、人と対峙したときにはギャップを感じるので、みんなもっと遊び上手になった方がいい。個性を感じられないとゼロイチを生み出せないし、あなたじゃなくてもいいということになってしまう。

一方で、最低限ここはキープしてもらいたいということはあるので、難しいですね。個性は個性で欲しいですけど…。

便利なだけに、こちらもわがままになりますね。

とてもわかる気がします。